大秦的圣人？

他没往李念是后世来客的方面去想，压根儿就没生出这概念。

见扶苏看完，将密卷放下，始皇道：“看完了？”

扶苏道：“儿臣已看完！”

始皇又道：“有何感想？”

扶苏道：“儿臣想问父皇，这些是否为真？”

始皇道：“若我等不知，即为真，我等已知，则已不为。}??3￡?#8`?>看?°~书%￠3网

诸多的人和事都发生了变化，大秦不会再走上记述中的道路，记述中的一切不会发生，自然也就不真了。

扶苏深吸口气，起身向始皇行了一礼，道：“儿臣今已知晓父皇用心良苦！”

始皇瞥了眼扶苏，又问道：“你对朕处置胡亥，可有疑问？”

扶苏沉默了下，随后回道：“并无！”

父皇对胡亥的处置，无非两种：一是将胡亥秘密监禁，使之永远不会再有机会做下记述当中的事；二是将胡亥处决，一了百了。

虽不知父皇究竟用了哪一种，但扶苏不准备去问，就当世上从没有秦公子胡亥这个人。

尽管胡亥曾是他宠爱的幼弟，可在看到记述中的事后，这份宠爱及兄弟之情被迅速磨消，尤其始皇证实这些记述为真后。

是，胡亥还年幼，还没成为记述中那个残杀兄弟姐妹的秦二世，但扶苏不想去赌这种可能性，且被胡亥、赵高残杀的人中必包括他的妻女姬妾。

他实在不愿去想现在才几岁的女儿在日后被磔杀，活活分裂肢体的血腥场面，被残杀时，可能还痛苦地喊着他的名字，求他相救，也可能在大声骂他是个懦夫，连妻女都保护不了。

纵使胡亥为他幼弟，但还是消失的好，不管以哪种方式消失，消失的胡亥才是好胡亥。

对扶苏的回答，始皇相当满意，要是扶苏为胡亥求情，或是觉得让胡亥消失太过了，他会立刻否去立扶苏为储君的念头。

始皇又问：“那你认为这记述中的大秦因何而亡？”

这个问题，父皇在两年前便问过，他当时还上过书，但如今再听到父皇向他问起，扶苏已经有了与当初不同的看法。

尤其是如今得知了密卷上的记述，扶苏哪不知大秦这两年的改变其实都是父皇为挽救大秦而有意做出，也即这些改变是针对记述中导致大秦灭亡的弊病而为。

扶苏并未立刻回答，这显然不是一个简单的问题，他在脑中回想这两年中大秦的变化，以及他的所知所闻，将诸多的信息放在脑中分析，思索推理。

始皇也不着急，耐心地等着扶苏思考，过了好会儿，扶苏才开口道：“儿臣认为记述中的大秦亡灭之因如下：一者、律法过于严苛，在记述中的那位父皇在世时，律法已经颇严，等那位父皇离世，胡亥即位，律法更为严苛，使天下万民再难忍受；”

“二者、六国贵族，其等之国因大秦而灭，对大秦深为仇恨，无时无刻不想着覆亡大秦，再复其国，只要予其机会，其等必反；”

“三者、胡亥、赵高等人胡作非为，其等不仅杀害宗室，还残害忠良，朝廷不稳，又如何治好地方？且朝堂动荡会影响至地方，使天下各地难安。”

“四者……”

话到此处，扶苏停顿了下，他接下来要说的可能会触怒父皇，但他还是选择继续说下去：“四者在父皇，正因记述中那位父皇未及时立储，才给了胡亥、赵高、李斯等人可乘之机。若那位父皇早前便定下储君，天下皆知，又如何会给胡亥、赵高等人机会？”

听到这个“四者”，始皇并未动怒，只平静反问道：“那你认为记述中的那个朕能立谁？立你，还是立高，立将闾？倘如立你，你在那时便能守住储君之位，守住大秦？”

这三问让扶苏沉默，遍观诸位兄弟，包括他在内，好像都不怎么成器，站在父皇的角度，确实很难从他们中选一个。

而且，即便父皇提前立了他为储君，以他之前的性格，胡亥、赵高等派人来传假诏逼他自尽时，他会选择不奉诏？

以他之前的迂蠢，大概是仍会奉诏，干脆地一抹脖子，让胡亥、赵高等人计划得逞。

且即使胡亥、赵高等不传假诏，或是他奉诏自尽，成为继位登基，他真能守得住大秦？

扶苏在心中深思，得出了一个答案，他大概是没法守住大秦，他十有八九只能这补补，那缝缝，让大秦多存续